Bolsa Família ขยาย: ค้นหาว่าคนงานสามารถรับเงินสูงถึง R$ 57,000 ต่อเด็กหนึ่งคนได้อย่างไร ข้อมูลที่นี่!

โฆษณา

ข้าราชการได้รับข้อได้เปรียบและจะได้รับ R$ 57,000 ต่อเด็กหนึ่งคน ค้นหาว่าใครจะเป็นผู้รับผลประโยชน์จาก Bolsa Família เวอร์ชันปรับปรุงนี้!

ศาลยุติธรรมและกระทรวงสาธารณะของ Minas Gerais อนุมัติการเบิกจ่ายความช่วยเหลือเพิ่มเติมแก่ผู้พิพากษาและอัยการของรัฐ 'เงินช่วยเหลือครอบครัวแบบขยาย' นี้สามารถมอบเงินมากกว่า R$ 57,000 ต่อเด็กที่มีอายุไม่เกิน 7 ปีที่เป็นของผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้

สัปดาห์นี้ หน่วยงานทั้งสองให้สัตยาบันการเปลี่ยนแปลงการชำระเงิน โดยรวมค่าเลี้ยงเด็กเข้าไว้ในรายการสิทธิประโยชน์สำหรับผู้พิพากษาและอัยการ นอกจากนี้ พวกเขาได้กำหนดการส่งเงินย้อนหลังของจำนวนเงินนี้ พร้อมด้วยการปรับปรุงและดอกเบี้ย

โฆษณา

ดังนั้น พนักงานตุลาการที่มีบุตรอายุไม่เกิน 7 ปีในช่วง 5 ปีที่ผ่านมาสามารถรับเงิน R$ 57,000 สำหรับเด็กแต่ละคน นอกเหนือจากเบี้ยเลี้ยงรายเดือน R$ 950

Bolsa Família ที่ขยายใหญ่ขึ้นเผยให้เห็นความแตกต่างในประเทศ

ความช่วยเหลือด้านการดูแลเด็กเป็นผลประโยชน์ตามปกติ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยให้พนักงานจ่ายค่าเลี้ยงเด็กได้ ทำให้พวกเขากลับมาทำงานได้อย่างอุ่นใจมากขึ้น ในบริบทของศาลยุติธรรมแห่ง Minas Gerais และกระทรวงสาธารณะของรัฐเดียวกัน มีเพียงคนงานที่มีรายได้น้อยเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงสิทธิประโยชน์นี้ได้

โฆษณา

อ่านเพิ่มเติม: การปรับโครงสร้างของ Bolsa Família? ทำความเข้าใจการเปลี่ยนแปลงกับ MP ปัจจุบัน

ตอนนี้พนักงานที่มีระดับเงินเดือนสูงก็จะได้รับประโยชน์จากเงินจำนวนนี้เช่นกัน เป็นที่น่าสังเกตว่าเมื่อเปรียบเทียบจำนวนเงินนี้กับสิ่งที่รัฐบาลจัดสรรให้กับครอบครัวที่มีรายได้น้อย จะมีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างการชำระเงินทั้งสองนี้

เนื่องจาก Bolsa Família มีบริการรับส่งเพิ่มเติม R$ 50 ต่อเด็กอายุไม่เกิน 6 ปี ในเวลาเดียวกัน ผู้พิพากษาและอัยการใน Minas จะได้รับ R$ 900 ที่สูงขึ้นสำหรับบุตรหลานของตน

เงินเดือนสูง

Bolsa Família ที่ขยายใหญ่ขึ้นของฝ่ายตุลาการ Minas Gerais ยังโดดเด่นด้วยเหตุผลอีกประการหนึ่ง นั่นคือ ขนาดของเงินเดือนที่ผู้พิพากษา ผู้พิพากษา และอัยการได้รับ ตัวอย่างเช่น ผู้พิพากษามีรายได้มากกว่า R$ 37,000 ต่อเดือน

เงินเดือนของอัยการและผู้ตัดสินคดีที่หนึ่งและสองอยู่ระหว่าง R$ 33,000 และ R$ 34,000 สิ่งนี้ทำให้หลายคนตั้งคำถามถึงความจำเป็นที่แท้จริงสำหรับผลประโยชน์นี้