Hirdetések
A Bradescónak a bírósági döntés után 7 ezer R$ ügyfelet kell kártalanítania. Találja ki az elítélés okát.
Újabb jogi vereség egy nemzeti banknak, ugyanis a bíróság kötelezte a Bradescót, hogy 7 ezer R$ kártalanítást tegyen egy ügyfélnek. Az ítélet azután született, hogy a bank nem teljesítette vállalásait, és nem nyújtott kielégítő szolgáltatást.
A Fogyasztóvédelmi Kódex kimondja, hogy a vásárlók csak az általuk szerződött termékekért vagy szolgáltatásokért fizessenek. Ebben a forgatókönyvben Bradescót elítélték, amiért pontosan az ellenkezőjét tette. Az ügy információi szerint a bank jogosulatlanul terhelte meg egy ügyfél számláját.
Hirdetések
Olvassa el még: A Központi Bank bejelentette a Pix Automatic részletes naptárát; lásd a részleteket.
Tekintettel a megmagyarázhatatlan kedvezményekre, az ügyfél úgy döntött, hogy pert indít a bank ellen, kérve a terhelt összeg megtérítését, valamint erkölcsi kárának megtérítését. Az ügy bírója támogatta ezt az érvet.
Hirdetések
A Bradescót elítélik, amiért levont értéket az ügyfél nyugdíjaztatásából
Az ügy irataiból kiderül, hogy a felperes nyugdíjas, aki a Bradesco mellett döntött, hogy megkapja INSS-juttatásait. Ugyanakkor megállapította, hogy jogosulatlan levonások történtek nyugdíjazásából.
A bank védekezésében azt állította, hogy a levont összeg a nyugdíjas számláján lévő „szolgáltatások kosarára” vonatkozik. Mivel ezt a díjat nem kérte és nem engedélyezte, pert indított a Bradesco ellen. A bíró első fokon az összegek korrekcióval és kamattal történő megtérítését rendelte el, az erkölcsi sérelem megtérítését azonban megtagadta.
Tehát az ügyfél fellebbezett. Másodfokon a bíró egyetértett a nyugdíjassal, Bradescót kártérítés fizetésére kötelezték.
Olvassa el még: 2,8 millió R$ értéket kapnak? Tudja meg a fizetési információkat.
Hogyan született a végső mondat?
Véleményében a bíró úgy határozott, hogy fenntartja az elsőfokú határozatot, és kiegészíti 7 ezer R$ erkölcsi kártérítéssel. Ezenkívül az ügyvédi költségeket a teljes kártérítés 201 TP3T-jában állapította meg.
Bár a Bradescót másodfokon elítélték, még fellebbezhet a döntés ellen.
