Anuncios
El Tribunal Supremo Federal (STF) juzga un caso que involucra la corrección del FGTS (Fondo de Garantía de Antigüedad) utilizando la Tasa de Referencia (TR). El juicio comenzó en abril y ya cuenta con dos votos a favor de hacer que los pagos del FGTS sean equivalentes a los pagos del ahorro.
Caixa Econômica Federal (CEF) estima un impacto significativo de R$ 661 mil millones para el gobierno si se rechaza el TR. Entienda más sobre el caso y vea cómo le afecta.
La remuneración del FGTS y sus impactos
Las leyes N° 13.446/2017 y N° 13.932/2019 introdujeron cambios en la remuneración de los empleados. FGTS, permitiendo que parte de los beneficios se distribuyan entre los accionistas. Esto resultó en remuneraciones superiores a TR y a la inflación.
Anuncios
Sin embargo, la Procuraduría General de la República (AGU) intentó impedir que el asunto fuera juzgado por el Tribunal, sin éxito. En 2022, el TR fue de 1.63%, mientras que el ahorro arrojó 7.89% y el IPCA cerró el año en 5.79%.
Así, la discusión en cuestión gira en torno a la corrección del FGTS en el período comprendido entre 1999 y 2013, a partir de la acción ADI 5090, presentada por el partido Solidariedade.
Anuncios
Los argumentos sostienen que la aplicación del TR para corregir saldos reduciría el patrimonio del trabajador. Esto se debe a que el FGTS representa una especie de ahorro obligatorio en beneficio del trabajador.
¿A quién afecta la solución?
Caixa advirtió que las tasas de financiación de la vivienda aumentarían en alrededor de 5% a entre 10% y 13% si se aceptara la solicitud de los trabajadores, reemplazando el TR por otros índices, como el Selic o el IPCA.
Sin embargo, 87% de los montos pasarían a 5% para los trabajadores que ganan más de diez salarios mínimos. Mientras tanto, las personas con ingresos más bajos recibirían en promedio entre 1.000 y 4.000 rands, pero enfrentarían tasas más altas en el financiamiento de la vivienda.
Imagen: Unsplash/Daniel Dan
