Anzeigen
Der Bundesgerichtshof (STF) beurteilt einen Fall, bei dem es um die Korrektur des FGTS (Garantiefonds für die Betriebszugehörigkeit) anhand des Referenzzinssatzes (TR) geht. Der Prozess begann im April und es gibt bereits zwei Stimmen dafür, FGTS-Zahlungen den Sparzahlungen gleichzustellen.
Caixa Econômica Federal (CEF) schätzt, dass die Regierung erhebliche Auswirkungen auf 661 Milliarden R$ haben würde, wenn die TR abgelehnt wird. Erfahren Sie mehr über den Fall und erfahren Sie, welche Auswirkungen er auf Sie hat.
FGTS-Vergütung und ihre Auswirkungen
Mit den Gesetzen Nr. 13.446/2017 und Nr. 13.932/2019 wurden Änderungen bei der Arbeitnehmervergütung eingeführt. FGTS, sodass ein Teil des Gewinns an die Aktionäre ausgeschüttet werden kann. Dies führte zu höheren Vergütungen als der TR und zur Inflation.
Anzeigen
Die Generalstaatsanwaltschaft (AGU) versuchte jedoch erfolglos, die Entscheidung des Gerichts zu verhindern. Im Jahr 2022 lag der TR bei 1,631 TP3T, während die Einsparungen 7,891 TP3T ergaben und die IPCA das Jahr bei 5,791 TP3T abschloss.
Die fragliche Diskussion dreht sich also um die Korrektur des FGTS im Zeitraum zwischen 1999 und 2013, die aus der von der Partei Solidariedade vorgelegten Klage ADI 5090 hervorgeht.
Anzeigen
Die Argumente gehen davon aus, dass die Anwendung der TR zur Berichtigung von Salden das Vermögen des Arbeitnehmers verringern würde. Denn das FGTS stellt eine Art Pflichtsparen zugunsten des Arbeitnehmers dar.
Wen betrifft der Fix?
Caixa warnte davor, dass die Zinssätze für die Wohnungsbaufinanzierung um etwa 5% auf 10% bis 13% steigen würden, wenn dem Antrag der Arbeitnehmer stattgegeben würde, und den TR durch andere Indizes wie Selic oder IPCA ersetzen würden.
Allerdings würden 87% der Beträge auf 5% für Arbeitnehmer entfallen, die mehr als zehn Mindestlöhne verdienen. Unterdessen würden Geringverdiener im Durchschnitt zwischen R$ 1.000 und R$ 4.000 erhalten, müssten jedoch mit höheren Zinssätzen für die Eigenheimfinanzierung rechnen.
Bild: Unsplash/Daniel Dan
