โฆษณา
ศาลฎีกาสูงสุดแห่งสหพันธรัฐ (STF) กำลังพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับการปรับแก้ FGTS (กองทุนค้ำประกันระยะเวลาการทำงาน) โดยใช้อัตราอ้างอิง (TR) การพิจารณาคดีเริ่มขึ้นในเดือนเมษายน และขณะนี้มีคำวินิจฉัยสนับสนุนแล้ว 2 เสียงว่า การจ่ายเงิน FGTS ควรเทียบเท่ากับผลตอบแทนจากบัญชีออมทรัพย์
ธนาคาร Caixa Econômica Federal (CEF) ประเมินว่า หากปฏิเสธการใช้อัตรา TR จะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อรัฐบาลเป็นมูลค่า 661 พันล้านเรียลบราซิล ทำความเข้าใจเพิ่มเติมเกี่ยวกับคดีนี้และดูว่าคดีนี้ส่งผลต่อคุณอย่างไร
โฆษณา
ผลตอบแทนของ FGTS และผลกระทบที่เกิดขึ้น
กฎหมายฉบับที่ 13.446/2017 และฉบับที่ 13.932/2019 ได้เปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์ผลตอบแทนของ FGTSโดยอนุญาตให้มีการจัดสรรกำไรบางส่วนแก่ผู้ถือหน่วยลงทุน ส่งผลให้ผลตอบแทนสูงกว่า TR และอัตราเงินเฟ้อ
อย่างไรก็ตาม สำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐ (AGU) พยายามหลีกเลี่ยงไม่ให้ศาลพิจารณาประเด็นนี้ แต่ไม่สำเร็จ ในปี 2022 TR อยู่ที่ 1.63% ขณะที่บัญชีออมทรัพย์ให้ผลตอบแทน 7.89% และดัชนี IPCA ปิดปีที่ 5.79%
ดังนั้น ประเด็นการอภิปรายครั้งนี้จึงเกี่ยวข้องกับการปรับแก้ FGTS ในช่วงระหว่างปี 1999 ถึง 2013 ซึ่งมีที่มาจากคดี ADI 5090 ที่พรรค Solidariedade เป็นผู้ยื่น
ข้อโต้แย้งระบุว่าการใช้ TR เพื่อปรับยอดเงินจะทำให้ทรัพย์สินของลูกจ้างลดลง เนื่องจาก FGTS ถือเป็นรูปแบบหนึ่งของการออมภาคบังคับเพื่อประโยชน์ของลูกจ้าง
การปรับแก้ส่งผลกระทบต่อใครบ้าง?
Caixa เตือนว่าอัตราดอกเบี้ยสินเชื่อที่อยู่อาศัยจะเพิ่มขึ้นประมาณ 5% เป็นระหว่าง 10% ถึง 13% หากคำร้องของลูกจ้างได้รับการยอมรับ โดยแทนที่ TR ด้วยดัชนีอื่น เช่น Selic หรือ IPCA
อย่างไรก็ตาม เงินจำนวน 87% จะตกเป็นของลูกจ้าง 5% ที่มีรายได้มากกว่าสิบค่าแรงขั้นต่ำ ขณะที่ลูกจ้างที่มีรายได้น้อยจะได้รับเงินโดยเฉลี่ยระหว่าง 1,000 ถึง 4,000 เรียลบราซิล แต่จะต้องเผชิญกับอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นในการกู้ซื้อบ้านของตนเอง
รูปภาพ: Unsplash/Daniel Dan
