Serasa souligne la croissance du 80% dans les demandes de recouvrement judiciaire

Comprenez le panorama à partir des chiffres présentés par Serasa Experian, indiquant une croissance des recouvrements judiciaires et des faillites.

Le secteur financier a reçu aujourd'hui des informations faisant état d'une augmentation notable du nombre d'entreprises optant pour le recouvrement judiciaire. Cela est dû au fait que l'indicateur de faillite et de redressement judiciaire, généré par Serasa Experian, a montré une augmentation significative de 82,1% des demandes en juillet.

L'origine de ces chiffres vient de leur comparaison avec le même mois de l'année dernière. Cette stratégie juridique, visant à surmonter les défis financiers et à prévenir les faillites, est devenue essentielle pour les entrepreneurs au Brésil. Dans ce texte, nous explorerons pourquoi.

Lire aussi : Desenrola Brasil : renégociations anticipées de la dette des grands magasins

Quelles entreprises sont en avance dans les demandes de recouvrement judiciaire ?

Dans ce contexte, la loi 11.101/2005 et sa révision en 2020 (loi 14.112/20), qui guident ce processus de recouvrement, proposent une méthode plus simple pour ces entreprises, visant à réduire le fardeau de la dette et à assurer un recouvrement plus efficace. En période d’adversité économique, de telles lignes directrices adaptatives pourraient être la clé de la survie pour beaucoup.

Les demandes de faillite sont également en hausse dans tout le pays

La situation ne se limite pas à la reprise. En juillet de ce calendrier, le nombre de demandes de mise en faillite a augmenté de 37,3% par rapport à la même période de l'année précédente. Les micro et petites entreprises prennent à nouveau la tête avec 55 demandes. Mais le panorama est également alarmant pour les entreprises de taille moyenne (33 demandes) et les grandes entreprises (26 demandes).

Lire aussi : Découvrez tout sur les sommes à recevoir

Par conséquent, la distinction essentielle entre faire faillite et demander un redressement judiciaire réside dans le fait que la seconde cherche à empêcher la première. En d’autres termes, le redressement judiciaire est l’effort visant à revitaliser économiquement l’entreprise, tandis que la faillite est le résultat lorsque la renaissance ne semble plus réalisable.