אַדווערטייזמאַנץ
בראַדעסקאָ מוז אָפּצאָלן 7 טויזנט רעאַלן פאַר אַ קונה נאָכן געריכטליכן באַשלוס. אַנטדעקן דעם סיבה פאַר דער פאַרשולדיקונג.
נאָך אַ געריכטלעכער באַזיגן פאַר אַ נאַציאָנאַלן באַנק, ווײַל די יושר האָט באַשטימט אַז בראַדעסקאָ זאָל אָפּצאָלן אַ קונה 7 טויזנט רעאַלן. דער אורטייל איז געקומען נאָכדעם ווי דער באַנק האָט ניט מקיים געווען זײַנע התחייבויות און צוגעשטעלט אַן אומבאַפרידיקנדיקן דינסט.
דער קאָנסומער־שוץ־קאָדע באַשטימט אַז קונים דאַרפֿן נאָר צאָלן פאַר פּראָדוקטן אָדער באַדינונגען וואָס זיי האָבן קאָנטראַקטירט. אין דעם סצענאַר האָט בראַדעסקאָ זיך געשטעלט פאַר אַ פאַרשולדיקונג צוליב דעם וואָס ער האָט געטאָן פּונקט דאָס פאַרקערטע. לויט די אינפֿאָרמאַציע פון דעם פּראָצעס האָט דער באַנק דורכגעפירט אומדערלויבטע אָפּצאָלן פון אַ קונהס חשבון.
לייענט אויך: דער צענטראלער באַנק מעלדט אַ דעטאַלירטן קאַלענדאַר פֿאַר אָטאַמאַטישן Pix; זעט די פּרטים.
צוליב די אומדערקלערטע אָפּצאָלן האָט דער קונה באַשלאָסן צו קלאגן דעם באַנק, זוכנדיק צוריקצאָל פאַר דעם אַראָפּגעלייגטן סכום און בעטנדיק אַ פאַרגיטיקונג פאַר מאָראַלישע שאָדנס. דער ריכטער פון דעם פאַל האָט אונטערגעשטיצט דעם אַרגומענט.
בראַדעסקאָ שטייט פאַר אַ פאַרשולדיקונג צוליב אַראָפּרעכענען אַ סכום פון אַ קונהס פּענסיע
די דאָקומענטן פון דעם פאַל אַנטדעקן אַז דער קלאָגער איז אַ פּענסיאָנער וואָס האָט אויסגעקליבן בראַדעסקאָ צו באַקומען זײַנע INSS בענעפיטן. אָבער ער האָט דערקענט אומגערעכטע אַראָפּרעכענונגען פון זײַן פּענסיע.
דער באַנק האָט, אין זײַן פאַרטיידיקונג, טענהט אַז דער אָפּגעצויגענער סומע האָט זיך באַצויגן צו דער „סערוויסן־קאָרב“ פון דעם פּענסיאָנער׳ס חשבון. ווײַל ער האָט נישט געבעטן אָדער אָטעריזירט די אָפּצאָל, האָט ער אָנגעקלאָגט Bradesco. אין ערשטן געריכט־אינסטאַנץ האָט דער ריכטער באַשטימט צוריקצאָל פון די סומעס מיט אינדעקסירונג און ריבית, אָבער האָט אָפּגעוואָרפן פאַרגיטיקונג פֿאַר מאָראַלישע שאָדן.
דערנאָך האָט דער קליענט אַפּעלירט. אין צווייטער אינסטאַנץ האָט דער אַפּעלאַציעס־ריכטער זיך מסכים געווען מיטן פּענסיאָנער, און Bradesco איז פֿאַרמאָנט געוואָרן צו צאָלן פאַרגיטיקונג.
לייענט אויך: ווערטן פון R$ 2,8 מיליאָן צו באַקומען? אַנטדעקן אינפֿאָרמאַציע וועגן דער צאָלונג.
ווי האָט זיך דער ענדגילטיקער משפט אַנטוויקלט?
אין דער באַשלוס־מיינונג האָט דער אַפּעלאַציעס־ריכטער באַשלאָסן צו באַשטעטיקן דעם באַשלוס פון ערשטן געריכט־אינסטאַנץ און צוגעבן פאַרגיטיקונג פֿאַר מאָראַלישע שאָדן אין סומע פון R$ 7 טויזנט. דערצו האָט ער באַשטימט די אַדוואָקאַט־האָנאָראַרן אויף 20% פון דער גאַנצער פאַרגיטיקונג.
כאָטש Bradesco איז פֿאַרמאָנט געוואָרן אין צווייטער אינסטאַנץ, קען ער נאָך אַפּעלירן קעגן דעם באַשלוס.
