Annonser
Undersök Aneels förutsägelse om en massiv ekonomisk inverkan på brasilianares elräkningar på grund av Minha Casa, Minha Vida-programmet.
Den provisoriska åtgärden som återaktiverar Minha Casa, Minha Vida-programmet har orsakat kontroverser. Anledningen är de föreslagna ändringarna att inkludera solfångare i programmets fastigheter. Debatten intensifierades efter att National Electric Energy Agency (Aneel) förutspådde en inverkan på R$ 1 miljard årligen på elräkningarna för alla konsumenter.
Efter godkännande av ändringarna av den lagstiftande församlingen i juni, väntar MP på president Lulas sanktion. Här dissekerar vi åsikter om införandet av solenergi i Minha Casa, Minha Vida.
Annonser
Effekter av inkludering
Förslaget kräver att distributörer köper överskottsel som genereras av fastigheter i programmet. Det pågår också en diskussion om att undanta budgivning för offentliga organs köp av överskottsenergi.
Dessa åtgärder, med smeknamnet "jabutis", skulle innebära överföring av förluster till konsumenter utan solpaneler, som fortsätter att köpa energi från distributörer.
Annonser
"Förslaget minskar intäkter från distributörer, vilket skulle leda till en höjning av tarifferna för alla andra konsumenter." – Aneel
Experter försvarar inkludering
Trots oenighet stöder vissa experter inkluderingen av solenergi i programmet. De ser detta som ett sätt att demokratisera solenergin, vilket gynnar de fattigaste.
Rodrigo Sauaia, ledare för Brazilian Photovoltaic Solar Energy Association, försvarar inkludering. Han tror att åtgärden skulle stimulera energibesparingar, potentiellt minska elräkningarna med upp till 70%.
Vidare lyfter Sauaia fram att solteknik, som tidigare setts som exklusiv för de rika, kan hjälpa låginkomstfamiljer genom att erbjuda ren och förnybar energi.
