Annonser
I ett nyligen och enhälligt beslut har den Federal Högsta domstolen (STF) från Brasilien bekräftade på nytt lagligheten av lånebeskattning. I en omfattande dom validerade domstolen indrivningen av finansiell verksamhetsskatt (IOF) på lånekontrakt och utfärdade denna viktiga avgörande. Vilket kan påverka fickan på både låntagaren och underskottsombudet. Kolla vad som hände.
Vad stod på spel?
Enligt detta STF-beslut är IOF juridiskt tillämplig på kontrakt av lån mellan företag, även när de inte involverar finansiella institutioner.
Domstolen analyserade ett särskilt överklagande (RE) inlämnat av en tillverkare av bildelar som ifrågasatte artikel 13 i lag nr 9,779/99.
Annonser
I denna artikel fastställs att "kredittransaktioner som motsvarar de ömsesidiga finansiella resurserna mellan juridiska personer eller mellan en juridisk person och en individ omfattas av IOF enligt samma regler som gäller för finansierings- och lånetransaktioner som utförs av finansinstitut".
Tillverkaren, Fras-le SA, bestred skattekravet på lån mellan företag i samma koncern. Således argumenterar att IOF inte bör debiteras i transaktioner mellan privata enheter. De baserades på artikel 153 i konstitutionen, som tilldelar ansvaret för genomförandet av transaktionsskatten till den federala regeringen. STF-ministrarna ansåg dock att beskattningen var konstitutionell.
Annonser
Vad är STF:s beslut om lån?
Som tidigare nämnts var omröstningen i STF enhällig. På så sätt håller alla ministrar med föredraganden Cristiano Zanin. Därför erkände de konstitutionaliteten av IOF-beskattning på lån.
"Förekomsten av IOF på kredittransaktioner som motsvarar de ömsesidiga ekonomiska resurserna mellan juridiska personer eller mellan en juridisk person och en individ är konstitutionell och är inte begränsad till transaktioner som utförs av finansiella institutioner", betonade Zanin i sin avhandling.
Detta STF-beslut skapar ett betydande prejudikat för beskattningen av lån i Brasilien, ger klarhet i den rättsliga ramen och bekräftar IOF:s tillämplighet på ett större antal lånetransaktioner. Detta kan direkt påverka fickorna hos agenter som behöver ta lån.
Bild: Unsplash/Daniel Dan
