Annonser
Tidigare skulle Caixa betala ut 7 000 R$, men fallet avslutades. Se detaljerna!
Caixa Econômica Federal kom överens om en betalning på 20 000 R$ till en person vars namn registrerades hos Serasa på grund av ett obehörigt avtal. Domen meddelades av den tredje överklagandenämnden för federala specialdomstolar, som fastställde beslutet från den femte federala domstolen i Blumenau, utfärdat i maj.
Läs även: Caixas ordförande ersätts; förstå vad som händer
Den sökande i fallet såg sitt namn hos Serasa på grund av ett avtal som han inte hade ingått. I en tidigare talan dömdes Caixa att betala 7 000 R$ i ersättning. Enligt den federala regionala domstolen för den fjärde regionen (TRF-4) avslutades detta mål.
Caixa försökte minska ersättningsbeloppet
Enligt TRF-4 medgav Caixa själv att myndigheten inte hade registrerat beslutet från det första fallet i sitt system eller att ett fel hade uppstått, vilket ledde till ett krav mot den sökande. I det tidigare målet bestred banken inte den sökandes påstående om att underskriften inte var hans.
Bankens misstag ledde till en skuld på cirka 80 000 R$ för kunden. I överklagandet försökte Caixa minska ersättningsbeloppet, men den tredje avdelningen avslog begäran.
Domaren uppmärksammade bankens agerande efter tidigare domslut
Läs även: Sista dagen att ta ut mer än 2 900 R$ från Caixa; passa på!
När det gäller försöket att minska beloppet var appellationsdomstolens referent, domaren Antonio Fernando Schenkel do Amaral e Silva, tydlig. Han betonade att vid olämplig registrering utan andra komplikationer som ökar skadan fastställs ett minimiersättningsbelopp på 10 000 R$.
När domaren Ivan Arantes Junqueira Dantas Filho ålade Caixa att betala tog han hänsyn till de framlagda omständigheterna och bankens agerande. Han uppgav att banken gjorde en ny registrering, trots skyddet och beslutet i det tidigare målet, genom vilket avtalet hävdes.
