Den federala högsta domstolen (STF) dömer ett ärende som involverar korrigering av FGTS (garantifonden för tjänstgöringstiden) med hjälp av referensräntan (TR). Rättegången inleddes i april och har redan två röster för att göra FGTS-betalningar likvärdiga med sparbetalningar.
Caixa Econômica Federal (CEF) uppskattar en betydande inverkan på R$ 661 miljarder för regeringen om TR:n avvisas. Förstå mer om fallet och se hur det påverkar dig.
FGTS-ersättning och dess effekter
Lagarna nr 13 446/2017 och nr 13 932/2019 införde förändringar i de anställdas ersättningar. FGTS, vilket gör att en del av vinsten kan delas ut till aktieägarna. Detta resulterade i högre ersättningar än TR och inflation.
Emellertid försökte Federal Attorney General's Office (AGU) förhindra att frågan bedömdes av domstolen, utan framgång. 2022 var TR 1,63%, medan besparingar gav 7,89% och IPCA avslutade året på 5,79%.
Diskussionen i fråga kretsar alltså kring korrigeringen av FGTS under perioden mellan 1999 och 2013, som härrörde från ADI 5090-åtgärden, presenterad av Solidariedadepartiet.
Argumenten hävdar att tillämpningen av TR:n för att korrigera saldon skulle minska arbetstagarens tillgångar. Detta beror på att FGTS representerar en typ av obligatoriskt sparande till förmån för arbetstagaren.
Vem påverkar fixen?
Caixa varnade för att bostadsfinansieringsräntorna skulle öka med cirka 5% till mellan 10% och 13% om arbetarnas begäran accepterades, och ersätta TR med andra index, såsom Selic eller IPCA.
Däremot skulle 87% av beloppen gå till 5% för arbetare som tjänar mer än tio minimilöner. Under tiden skulle låginkomsttagare få i genomsnitt mellan R$ 1 000 och R$ 4 000, men skulle möta högre priser på bostadsfinansiering.
Bild: Unsplash/Daniel Dan
