Reclame
Judecarea corecției FGTS va fi reluată de STF, după întreruperea din aprilie anul acesta. Aflați mai multe detalii!
Pe 18 octombrie, Supremo Tribunal Federal (STF) va relua judecarea referitoare la corecția Fondului de Garantare a Timpului de Muncă (FGTS), suspendată din aprilie anul curent. Prin urmare, discuția se concentrează asupra unei Acțiuni Directe de Neconstituționalitate (ADI 5090), care contestă practica actuală de corectare a soldului fondului.
Reclame
Pe scurt, normativul în vigoare stabilește că soldurile conturilor FGTS sunt actualizate pe baza Ratei de Referință (TR), la care se adaugă dobânzi anuale de 3%. Cu toate acestea, acest indice s-a dovedit ineficient în raport cu inflația. Aflați mai multe!
Citește și:Recuperarea sumelor uitate la Banca Centrală: ghid pentru moștenitori
Corecția FGTS
Din 1999, TR a încetat să reflecte puterea de cumpărare a monedei și, astfel, rata redusă le-a provocat pierderi lucrătorilor. Având în vedere că TR se apropie de zero începând din 2017, randamentul anual stagnează la 3%.
În acest context, potrivit analizelor LOIT, companie specializată în recalcularea FGTS, estimarea este că fiecare lucrător ar putea primi aproximativ 10 mii R$. Totuși, această sumă poate depăși 60 de salarii minime (79.200,00 R$), variind în funcție de soldul din fond și de venitul mediu al lucrătorului.
Beneficiarii recalculării
Citește și:Sfaturi pentru a vă revendica banii uitați fără riscuri
Totuși, este esențial de subliniat că recalcularea FGTS nu îi va include pe toți lucrătorii. Deoarece această revizuire este legată de actualizarea financiară a soldului conturilor asociate fondului. Astfel, lucrătorii care au avut o relație de muncă îndelungată vor beneficia mai mult de recalculare.
În cele din urmă, potrivit LOIT FGTS, un lucrător care a contribuit timp de 10 ani după 1999 și al cărui salariu era în jurul unui salariu minim ar putea primi aproximativ 6 mii R$ prin recalcularea FGTS. Pe de altă parte, pentru cei care și-au schimbat frecvent locul de muncă, recalcularea s-ar putea să nu fie la fel de avantajoasă.
