Cobrança de imposto em empréstimos é constitucional

Em uma decisão recente e unânime, o Supremo Tribunal Federal (STF) do Brasil reafirmou a legalidade da tributação de empréstimos. Em um julgamento abrangente, o tribunal validou a cobrança do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) em contratos de empréstimo e emitiu essa determinação importante. Que pode afetar o bolso tanto tomador, quanto agente deficitário. Confira o que aconteceu.

O que estava em jogo?

Segundo essa decisão do STF, o IOF é aplicável legalmente a contratos de împrumut entre empresas, mesmo quando não envolvem instituições financeiras.

O tribunal analisou um Recurso Especial (RE) apresentado por um fabricante de autopeças que questionou o Artigo 13 da Lei nº 9.779/99.

Esse artigo estabelece que “operações de crédito correspondentes ao mútuo de recursos financeiros entre pessoas jurídicas ou entre uma pessoa jurídica e um indivíduo estão sujeitas ao IOF sob as mesmas regras aplicáveis às operações de financiamento e empréstimo realizadas por instituições financeiras”.

O fabricante, Fras-le S.A., contestou a exigência do imposto em empréstimos entre empresas do mesmo grupo. Dessa forma, argumentando que o IOF não deveria ser cobrado em transações entre entidades privadas. Eles basearam-se no Artigo 153 da Constituição, que atribui ao Governo Federal a responsabilidade pela implementação do imposto sobre operações. No entanto, os ministros do STF consideraram a tributação como constitucional.

Qual a decisão do STF sobre os empréstimos?

Como mencionado anteriormente, a votação no STF foi unânime. Dessa forma, todos os ministros concordando com o relator, Cristiano Zanin. Sendo assim, reconheceram a constitucionalidade da tributação do IOF em empréstimos.

“É constitucional a incidência do IOF sobre operações de crédito correspondentes ao mútuo de recursos financeiros entre pessoas jurídicas ou entre uma pessoa jurídica e um indivíduo, não se restringindo às operações realizadas por instituições financeiras”, ressaltou Zanin em sua tese.

Essa decisão do STF estabelece um precedente significativo para a tributação de empréstimos no Brasil, fornecendo clareza sobre o quadro jurídico e confirmando a aplicabilidade do IOF a uma variedade mais ampla de transações de empréstimos. Isso pode impactar diretamente o bolso dos agentes que precisam tomar empréstimo.

Imagine: Unsplash/Daniel Dan