Reclame
Anterior, Caixa ar fi trebuit să efectueze o plată de 7 mii de R$, însă au închis cazul. Vezi detaliile!
Caixa Econômica Federal a convenit o plată de 20 de mii de R$ către o persoană al cărei nume a fost înregistrat la Serasa din cauza unui contract neautorizat. Verdictul a fost pronunțat de a 3-a Cameră de Recurs a Instanțelor Federale Speciale, care a confirmat decizia Curții Federale a 5-a din Blumenau, emisă în luna mai.
Reclame
Citește și:Președintele Caixa este înlocuit; aflați detalii
Reclamantul din acest caz și-a văzut numele în Serasa din cauza unui contract pe care nu l-a încheiat. Într-o acțiune anterioară, Caixa a fost condamnată să plătească 7 mii de R$ drept despăgubire. Potrivit Tribunalului Regional Federal al celei de-a 4-a Regiuni (TRF-4), acest proces a fost arhivat.
Caixa a încercat să reducă valoarea despăgubirii
Potrivit TRF-4, Caixa însăși a recunoscut că nu a introdus hotărârea primului caz în sistemul său sau că a existat o eroare, ceea ce a dus la o solicitare de plată adresată reclamantului. În acțiunea anterioară, banca nu a contestat afirmația reclamantului potrivit căreia semnătura nu îi aparținea.
Eroarea băncii a generat pentru client o datorie de aproximativ 80 de mii de reali. În apel, Caixa a încercat să reducă valoarea despăgubirii, însă Secția a III-a a respins solicitarea.
Magistratul a observat atitudinea băncii după verdictul anterior
Citește și:Ultima zi pentru a retrage peste 2.900 de reali de la Caixa; profitați!
În ceea ce privește tentativa de a reduce suma, raportorul apelului, judecătorul Antonio Fernando Schenkel do Amaral e Silva, a fost categoric. El a subliniat că, în situațiile de înregistrare necorespunzătoare fără alte complicații care să amplifice prejudiciile, se stabilește o despăgubire minimă de 10 mii de reali.
La stabilirea obligației Caixa de a efectua plata, judecătorul Ivan Arantes Junqueira Dantas Filho a luat în considerare faptele prezentate și comportamentul băncii. El a afirmat că instituția a făcut o nouă înregistrare, chiar și după protecția și decizia din cazul anterior, care a anulat contractul.
