Reklamy
Federalny Sąd Najwyższy (STF) rozpatruje sprawę dotyczącą korekty FGTS (Funduszu Gwarancji Stażu Pracy) przy użyciu Stopy Referencyjnej (TR). Rozprawa rozpoczęła się w kwietniu i uzyskano już dwa głosy za tym, aby wypłaty z FGTS były równoważne oprocentowaniu lokaty oszczędnościowej.
Caixa Econômica Federal (CEF) szacuje znaczący wpływ w wysokości 661 miliardów R$ na budżet państwa, jeśli TR zostanie odrzucona. Dowiedz się więcej o sprawie i sprawdź, jak to na Ciebie wpłynie.
Reklamy
Oprocentowanie FGTS i jego skutki
Ustawy nr 13.446/2017 i nr 13.932/2019 wprowadziły zmiany w oprocentowaniu FGTS, umożliwiając dystrybucję części zysków między posiadaczy udziałów. Skutkowało to oprocentowaniem wyższym niż TR i inflacja.
Jednak Prokuratura Generalna (AGU) próbowała zapobiec rozpatrzeniu tej kwestii przez Trybunał, bez powodzenia. W 2022 roku TR wyniosła 1,63%, podczas gdy lokata oszczędnościowa przyniosła 7,89%, a IPCA zakończył rok na poziomie 5,79%.
W związku z tym przedmiotem dyskusji jest korekta FGTS w okresie od 1999 do 2013 roku, wynikająca ze skargi ADI 5090 złożonej przez partię Solidariedade.
Argumenty wskazują, że zastosowanie TR do waloryzacji sald zmniejszyłoby majątek pracownika. Wynika to z tego, że FGTS stanowi rodzaj obowiązkowych oszczędności na korzyść pracownika.
Kogo dotyczy waloryzacja?
Caixa ostrzegła, że oprocentowanie kredytów mieszkaniowych wzrosłoby z około 5% do 10–13%, gdyby wniosek pracowników został zaakceptowany, a TR zastąpiono innymi wskaźnikami, takimi jak Selic lub IPCA.
Jednak 87% tych kwot trafiłoby do 5% pracowników zarabiających więcej niż dziesięć płac minimalnych. Tymczasem pracownicy o niższych dochodach otrzymaliby średnio od 1 tys. do 4 tys. R$, ale musieliby płacić wyższe raty za finansowanie własnego mieszkania.
Zdjęcie: Unsplash/Daniel Dan
