Federalny Sąd Najwyższy (STF) orzeka w sprawie dotyczącej korekty FGTS (Funduszu Gwarancyjnego za staż pracy) przy zastosowaniu stopy referencyjnej (TR). Proces rozpoczął się w kwietniu i ma już dwa głosy za uznaniem płatności FGTS za równoważne z wypłatami oszczędnościowymi.
Caixa Econômica Federal (CEF) szacuje, że odrzucenie TR będzie miało znaczący wpływ na rząd w wysokości 661 miliardów R$. Dowiedz się więcej o sprawie i zobacz, jak ona na Ciebie wpływa.
Wynagrodzenie FGTS i jego skutki
Ustawy nr 13.446/2017 i nr 13.932/2019 wprowadziły zmiany w zakresie wynagrodzeń pracowników. FGTS, umożliwiając wypłatę części zysków akcjonariuszom. Skutkowało to wynagrodzeniami wyższymi od TR i inflacją.
Jednakże Federalne Biuro Prokuratora Generalnego (AGU) bezskutecznie próbowało uniemożliwić rozpoznanie tej sprawy przez Trybunał. W 2022 r. TR wyniósł 1,63%, oszczędności przyniosły 7,89%, a IPCA zakończyła rok na poziomie 5,79%.
Dyskusja toczy się więc wokół korekty FGTS za lata 1999-2013, wynikającej z przedstawionej przez partię Solidariedade akcji ADI 5090.
Argumenty utrzymują, że zastosowanie TR w celu skorygowania sald zmniejszyłoby majątek pracownika. Dzieje się tak dlatego, że FGTS stanowi rodzaj obowiązkowych oszczędności na rzecz pracownika.
Kogo dotyczy poprawka?
Caixa ostrzegł, że stawki finansowania mieszkań wzrosną o około 5% do poziomu od 10% do 13%, jeśli wniosek pracowników zostanie przyjęty, zastępując TR innymi indeksami, takimi jak Selic czy IPCA.
Jednakże 87% z tych kwot trafiłoby do 5% w przypadku pracowników, którzy zarabiają więcej niż dziesięć płac minimalnych. Tymczasem osoby o niższych dochodach otrzymywałyby średnio od 1000 R$ do 4000 R$, ale podlegałyby wyższym stawkom finansowania domu.
Zdjęcie: Unsplash/Daniel Dan
