Advertenties
Vandaag (05) heeft de Commissie voor Economische Zaken van de Senaat (CAE) een document goedgekeurd waarin wijzigingen in leninggaranties worden voorgesteld. Ontdek welke.
Op dezelfde dag (05) stelde en stelde de uitvoerende macht een wetsvoorstel (PL) op dat door de Commissie voor Economische Zaken van de Senaat (CAE) werd goedgekeurd. De betreffende tekst gaat over het wettelijk kader voor leninggaranties en stelt enkele wijzigingen op dit gebied voor.
Lees ook: Kom alles te weten over Valores a Receber
Sinds de opstelling ervan in 2021 heeft het wetsvoorstel wijzigingen ondergaan, waarbij het werd aangepast aan de goedkeuring door verschillende bestuursorganen. Het voorstel beoogt echter kort samengevat de risico's op wanbetaling aanzienlijk te verminderen om verliezen voor banken te beperken.
Het wettelijk kader voor leninggaranties moet nog door andere commissies worden behandeld voordat de president het als wet bekrachtigt. Het onderwerp is echter complex en omvat juridische kwesties. Daarom leggen we hieronder uit hoe de wet leningen kan wijzigen.
Waarom werd het wettelijk kader voorgesteld?
Allereerst is het relevant te benadrukken dat een vermindering van het risico op wanbetaling ook tot een verlaging van de rente zal leiden. Het belangrijkste voorstel van het project is het verminderen van de bureaucratie rond kredietzekerheden binnen het juridische kader.
Momenteel is de situatie rond het afsluiten van leningen bureaucratisch. De rente vormt een grote belemmering voor het verkrijgen van deze dienst, en de mogelijkheden voor zekerheden zijn beperkt.
Dit heeft een negatieve impact op de markt en de samenleving, waardoor bijvoorbeeld nieuwe ondernemingen niet van de grond kunnen komen. Bovendien ondervinden gezinnen algemene moeilijkheden bij de aanschaf van belangrijke goederen.
Enkele belangrijke veranderingen die kunnen optreden na de goedkeuring van deze wet
Het project stelt voor om de gerechtelijke tenuitvoerlegging van gerechtelijke en buitengerechtelijke executoriale titels te onttrekken aan de rechterlijke macht. In de praktijk zou dit de procedures voor het terugvorderen van goederen vereenvoudigen. Momenteel gebruiken schuldeisers bijvoorbeeld gerechtelijke procedures om wanbetaling bij gedekte leningen te innen.
Lees ook: Herstructurering van Bolsa Família? Begrijp de wijzigingen met de huidige voorlopige maatregel
De enige uitzondering betreft leningen met onroerend goed als onderpand. Na goedkeuring wordt de onderhandeling tussen de partijen gemakkelijker, waardoor het gebruik van roerende goederen bij buitengerechtelijke inning mogelijk wordt. Daarnaast kunnen we andere belangrijke punten opsommen, namelijk:
- Het monopolie van de Caixa Econômica Federal bij permanente en voortdurende activiteiten op het gebied van civiel pandrecht;
- De toestemming om één onroerend goed als onderpand voor meer dan één lening te gebruiken. Het zou echter verboden zijn om beslag te leggen op de enige woning van een gezin voor de betaling van schulden;
- De vrijstelling van inkomstenbelasting op inkomsten van begunstigden die in het buitenland wonen en betrekking hebben op beleggingsfondsen.
