विज्ञापनहरू
सर्वोच्च संघीय अदालत (STF) ले सन्दर्भ दर (TR) प्रयोग गरी FGTS (सेवा अवधिअनुसार ग्यारेन्टी कोष) को सुधारसँग सम्बन्धित मुद्दाको सुनुवाइ गरिरहेको छ। सुनुवाइ अप्रिलमा सुरु भएको थियो र हालसम्म FGTS भुक्तानी बचत खाताको भुक्तानीसरह हुनुपर्ने पक्षमा दुई मत परिसकेका छन्।
Caixa Econômica Federal (CEF) को अनुमानअनुसार TR अस्वीकार गरिएमा सरकारलाई R$ 661 अर्बको महत्वपूर्ण प्रभाव पर्न सक्छ। मुद्दाबारे थप बुझ्नुहोस् र यसले तपाईंलाई कसरी असर गर्छ हेर्नुहोस्।
विज्ञापनहरू
FGTS को पारिश्रमिक र यसको प्रभावहरू
कानुन नं. 13.446/2017 र नं. 13.932/2019 ले कोषधनीहरूलाई नाफाको केही हिस्सा वितरण गर्न अनुमति दिँदै यसको पारिश्रमिकमा परिवर्तनहरू ल्याए FGTS, जसका कारण TR र मुद्रास्फीतिभन्दा उच्च पारिश्रमिक प्राप्त भयो।
तर, Advocacia-Geral da União (AGU) ले अदालतद्वारा यस विषयको सुनुवाइ रोक्न प्रयास गर्यो, तर सफल भएन। 2022 मा TR 1.63% थियो, जबकि बचत खाताले 7.89% प्रतिफल दियो र IPCA वर्षको अन्त्यमा 5.79% मा पुगेको थियो।
यसरी, उठेको बहस 1999 र 2013 बीचको अवधिमा FGTS को सुधारसँग सम्बन्धित छ, जुन Solidariedade पार्टीले दायर गरेको ADI 5090 मुद्दाबाट सुरु भएको थियो।
तर्कहरूले शेष रकमको समायोजनका लागि TR लागू गर्दा कामदारको सम्पत्ति घट्ने दाबी गर्छन्। यसको कारण, FGTS कामदारको हितमा अनिवार्य बचतको एक प्रकार हो।
समायोजनले कसलाई असर गर्छ?
कामदारहरूको अनुरोध स्वीकार गरी TR को सट्टा Selic वा IPCA जस्ता अन्य सूचकांकहरू प्रयोग गरिएमा आवासीय वित्तपोषणका दरहरू करिब ५% बाट १०% देखि १३% सम्म बढ्ने Caixa ले चेतावनी दिएको छ।
यद्यपि, रकमको ८७% दश न्यूनतम तलबभन्दा बढी कमाउने ५% कामदारहरूलाई जाने थियो। यसैबीच, कम आय भएका कामदारहरूले औसतमा R$ १ हजारदेखि R$ ४ हजारसम्म प्राप्त गर्ने थिए, तर आफ्नै घरको वित्तपोषणमा उच्च दरहरू सामना गर्नुपर्ने थियो।
तस्बिर: Unsplash/Daniel Dan
