Sludinājumi
Šodien (05.) Senāta Ekonomikas lietu komiteja (CAE) pieņēma dokumentu, kurā ierosinātas izmaiņas aizdevumu garantijās. Uzziniet, kādas.
Šajā pašā dienā (05.) izpildvara ierosināja un izstrādāja likumprojektu (PL), ko apstiprināja Senāta Ekonomikas lietu komiteja (CAE). Minētais teksts attiecas uz Aizdevumu garantiju tiesisko regulējumu, ierosinot dažas izmaiņas šajā jomā.
Lasiet arī: Uzziniet visu par Valores a Receber
Kopš tā izstrādes 2021. gadā likumprojekts ir piedzīvojis izmaiņas, pielāgojoties dažādu komiteju apstiprinājumam. Tomēr priekšlikuma mērķis īsumā ir ievērojami samazināt saistību neizpildes riskus, lai mazinātu zaudējumus bankām.
Aizdevumu garantiju tiesiskajam regulējumam ir jāiziet cauri citām komitejām, līdz prezidents to apstiprinās kā likumu. Tomēr šis jautājums ir sarežģīts un ietver juridiskus aspektus. Tāpēc zemāk detalizēti izskaidrojam, kā likums varētu mainīt aizdevumus.
Kāpēc tika ierosināts Aizdevumu garantiju tiesiskais regulējums?
Pirmkārt, ir svarīgi uzsvērt, ka saistību neizpildes risku samazināšana arī samazinās procentu likmes. Projekta galvenais priekšlikums ir birokrātijas mazināšana kredītu garantijām juridiskajā jomā.
Pašlaik ar aizdevumu noslēgšanu saistītā situācija ir birokrātiska. Procentu likmes ir liels šķērslis šī pakalpojuma saņemšanai, un garantiju iespējas ir ierobežotas.
Tas negatīvi ietekmē tirgu un sabiedrību, piemēram, padarot neiespējamus jaunus uzņēmējdarbības projektus. Turklāt ģimenes saskaras ar vispārējām grūtībām svarīgu preču iegādē.
Dažas būtiskas izmaiņas, kas varētu notikt pēc šā likuma pieņemšanas
Projekts paredz tiesas un ārpustiesas izpildu dokumenta izpildes procesu nodošanu ārpus tiesas. Praksē tas vienkāršotu mantas atgūšanas procedūras. Pašlaik, piemēram, kreditori izmanto tiesvedību, lai piedzītu parādus par garantētiem aizdevumiem.
Lasiet arī: Bolsa Família pārstrukturēšana? Izprotiet izmaiņas saskaņā ar pašreizējo pagaidu pasākumu
Vienīgais izņēmums attiecas uz aizdevumiem, kuru nodrošinājums ir nekustamais īpašums. Pēc apstiprināšanas sarunas starp pusēm kļūst vieglākas, ļaujot parāda ārpustiesas piedziņā izmantot kustamo īpašumu. Turklāt varam uzskaitīt citus svarīgus aspektus, proti:
- Monopols uz Caixa Econômica Federal pastāvīgās un nepārtrauktās civiltiesiskās ķīlas operācijās;
- Atļauja izmantot vienu nekustamo īpašumu kā nodrošinājumu vairāk nekā vienam aizdevumam. Tomēr būtu aizliegts vērst piedziņu uz ģimenes vienīgo nekustamo īpašumu parādu samaksai;
- Ienākuma nodokļa atbrīvojums no ienākumiem, ko saņem ārvalstīs dzīvojoši labuma guvēji saistībā ar ieguldījumu fondiem.
