რეკლამები
უზენაესი ფედერალური სასამართლო (STF) განიხილავს საქმეს, რომელიც მოიცავს FGTS-ის (სამუშაოს სტაჟის გარანტიის ფონდი) კორექტირებას რეფერენციული განაკვეთის (TR) გამოყენებით. განხილვა აპრილში დაიწყო და უკვე ორი ხმაა იმ წინადადების სასარგებლოდ, რომ FGTS-ის გადახდები დანაზოგების ანგარიშის გადახდების ეკვივალენტური იყოს.
Caixa Econômica Federal (CEF) აფასებს, რომ TR-ის უარყოფის შემთხვევაში მთავრობისთვის მნიშვნელოვანი ზემოქმედება 661 მილიარდი R$ იქნება. გაიგეთ მეტი საქმის შესახებ და ნახეთ, როგორ გეხებათ ეს თქვენ.
რეკლამები
FGTS-ის ანაზღაურება და მისი გავლენა
№ 13.446/2017 და № 13.932/2019 კანონებმა ცვლილებები შეიტანა FGTS-ის ანაზღაურებაში, რამაც მოგების ნაწილის წილის მფლობელებისთვის განაწილების შესაძლებლობა შექმნა. შედეგად, ანაზღაურება TR-სა და ინფლაციაზე მაღალი აღმოჩნდა.
თუმცა, გენერალურმა ადვოკატურამ (AGU) სცადა, სასამართლოს მიერ საკითხის განხილვა აეცილებინა, მაგრამ უშედეგოდ. 2022 წელს TR 1,63% იყო, მაშინ როცა დანაზოგების ანგარიშმა 7,89% შემოსავალი მოიტანა, ხოლო IPCA-მ წელი 5,79%-ით დაასრულა.
ამრიგად, საკითხის განხილვა ეხება FGTS-ის კორექტირებას 1999-დან 2013 წლამდე პერიოდში, რომელიც წარმოიშვა პარტია Solidariedade-ის მიერ წარდგენილი ADI 5090 სარჩელიდან.
არგუმენტები ამტკიცებს, რომ ნაშთების კორექტირებისთვის TR-ის გამოყენება შეამცირებდა დასაქმებულის ქონებას. ეს იმიტომ, რომ FGTS წარმოადგენს დასაქმებულის სასარგებლოდ შექმნილ ერთგვარ იძულებით დანაზოგს.
ვისზე ახდენს გავლენას კორექტირება?
Caixa-მ გააფრთხილა, რომ საცხოვრებლის დაფინანსების განაკვეთები დაახლოებით 5%-დან 10%-13%-მდე გაიზრდებოდა, თუ დასაქმებულთა მოთხოვნა დაკმაყოფილდებოდა და TR სხვა ინდექსებით, როგორიცაა Selic ან IPCA, ჩანაცვლდებოდა.
თუმცა თანხების 87% წავიდოდა იმ დასაქმებულთა 5%-ზე, რომლებიც ათზე მეტი მინიმალური ხელფასის ოდენობის შემოსავალს იღებენ. ამავდროულად, დაბალი შემოსავლის მქონე დასაქმებულები საშუალოდ 1 ათასიდან 4 ათას R$-მდე მიიღებდნენ, მაგრამ საკუთარი სახლის დაფინანსებისას უფრო მაღალ განაკვეთებს შეხვდებოდნენ.
სურათი: Unsplash/Daniel Dan
