広告
マウロ・カルヴァーリョ・ジュニオール上院議員（ウニアン・MT）が先週水曜日（4日）にこのことを発表したとき、大きな反響を呼んだ。 FGTSに関わるルールを大きく変える可能性を秘めた法案が提出されたからだ。
FGTSと高齢者
FGTS を保護する目的で存在します。 ワーカー 正当な理由なく解雇され、このような場合に一種の経済的クッションを提供します。しかし、すでに退職の権利を獲得し、収入源が保証されている労働者に関しては、その妥当性が疑問視される可能性があります。
マウロ・カルヴァーリョ上院議員が提示した提案は単純明快で、すでに退職した労働者に対するFGTSと社会保障拠出金の支払い義務を撤廃することを目的としている。さらに、退職者のための求人の特定の登録を確立し、国民雇用システム（Sine）を通じて退職者の市場への再統合を促進することを目的としています。
広告
同上院議員によれば、この取り組みは退職者と国民経済の両方に利益をもたらす可能性があるという。退職者は希望すれば社会保障給付の削減を心配することなく働き続けることができる。そして、経済にとって、高齢者の豊富な経験と知識を考慮すると、この措置は失業率の削減と生産性の向上に貢献する可能性があります。
批判と論争
しかし、FGTS を変更するという提案は、 INSS 多くの批判を受けました。 FGTS と社会保障負担金は政府の重要な収入源であり、その抑制は経済に悪影響を与える可能性があるため、FGTS と社会保障負担金の廃止は財政にマイナスの影響を与える可能性があると主張する人もいます。
広告
一方、マウロ・カルヴァーリョ上院議員は自身の提案を激しく擁護し、政府の利益は民間部門の利益とは異なり、この措置が国にもたらす財政的・社会的利益に焦点を当てるべきだと強調した。
マウロ・カルヴァーリョ上院議員が提出した、退職労働者に対するFGTSと社会保障拠出金の強制徴収を廃止する提案が論争の的となっている。その潜在的な経済的および社会的影響に関する議論は続いています。したがって、この提案が法律になるかどうかは国会が決定することになります。以下のコメント欄でこのトピックに関する意見を共有してください。
画像: pexels/maitree リムソング
