広告
ブラジル支援融資：Caixa、半年分として見込んでいた資金を7日間で提供
Estadão Broadcastの記事によると、国内有数の銀行であるCaixa Econômica Federalは、Auxílio Brasilプログラムを通じて6か月間の融資用に予定していた金額を7日間で融資したと報じられています。
Caixa、融資目標を上回る
こちらも読む： ボルサ・ファミリアの再編？ 現行の暫定措置令による変更点を理解しましょう
Caixa Econômica Federalは、6か月間でR$ 1,2 bilhãoの給与天引き融資を提供することを目標としていましたが、わずか1週間でこの金額を大幅に上回りました。同銀行はR$ 1,8 bilhãoを超える融資を実行し、半年間の予想額をわずか1週間で上回りました。当初は半年間でR$ 1,2 bilhãoの融資実行を見込んでいましたが、3か月間で実行された金額はその6倍に達しました。
ブラジル支援融資の提案
ブラジル支援融資は、2022年10月、大統領選挙の第1回投票と第2回投票の間にCaixaによって開始されました。当時の大統領Jair Bolsonaro（PL）の再選を目指す選挙運動において、最大の注目点の一つとなりました。
Auxílio Brasilの受給者
Auxílio Brasil（現在はBolsa Família）は、経済的な困難に直面している家庭を支援するための給付プログラムです。給与天引き型ローンにより、Auxílioの受給者は、返済額を給付金から直接差し引く形で資金を借り入れることができました。控除額の上限は、毎月家庭に支給される金額の40％でした。
Empréstimo Auxílio Brasilをめぐる論争
Auxílio Brasilの給与天引き型ローンをめぐっては、対象者が脆弱な立場にあることや、2022年の選挙を意識した側面があったことから、大きな論争が起こりました。さらに、Caixa Econômica Federalは批判を受け、監督機関による調査の対象となっています。
Caixaの現政権とEmpréstimo Auxílio Brasil
Caixaの現総裁であるRita Serranoは、現在も議論の的となっているEmpréstimo Auxílio Brasilの制度を停止しました。最近、Caixaは給与天引き型ローンの一部を隠した文書を公開した後、ある取締役を職から解任し、Serranoはこのプログラムに対する批判に反論する必要に迫られました。
Empréstimo Auxílio Brasilへの他行の参加
複数の銀行がAuxílio Brasilの給与天引き型融資を提供する選択肢を持っていた一方、Caixaはこの融資を採用した唯一の大手金融機関でした。連邦政府の管理下にあるBanco do Brasilを含む他の金融機関は、リスクが高いと認識されたため、参入を見送りました。
CaixaにおけるAuxílio Brasil融資の影響
Caixa Econômica Federalは、2022年の計画予算を超過した後、その他のほぼすべての融資枠を制限せざるを得ませんでした。しかし、前政権に近い情報提供者は、融資実行額が予測を上回ったものの、銀行は融資の種類別に制限を受けておらず、Banco Centralが監視する全体的な資本限度にも影響は生じていないと保証しています。
Auxílio Brasil融資に関するCaixaの見解
状況について質問を受けたCaixaは、現政権が1月にこの商品の提供を中止し、技術的な分析を終えた後、3月に完全に廃止したと説明しました。また同行は、この問題に関するPolícia Federal、Ministério Público Federal、Tribunal de Contas da Uniãoの調査に協力していると表明しました。
中央銀行と連邦最高裁判所の見解
あらゆる議論や批判があるにもかかわらず、Auxílio Brasilの給与天引き型融資は合法であり、旧市民権省によって規制されていたことに言及する価値があります。連邦最高裁判所は全会一致で、社会保障プログラムの受給者を対象とした融資制度を承認しました。
こちらも読む： Bolsa Família、支払いを容易にするデビットカードの導入を発表
CaixaによるAuxílio Brasilの給与天引き型融資をめぐる事例は、正確な予測の必要性と、このような取り組みがもたらす社会的・財務的影響を慎重に検討する必要性を浮き彫りにしています。たとえこの計画が正当であり、連邦最高裁判所によって承認されたものであっても、Caixaへの影響や受給者が負う可能性のある債務は、金融機関の社会的責任に注目を集めています。
銀行が新商品を開発する際には、財務的な収益だけでなく、自らの決定がもたらす社会的 consequencesについても考慮することが極めて重要です。結局のところ、これらの組織の主な目的は、利益だけでなく、地域社会全体の発展と幸福であるべきです。
