Hirdetések
Desenrola: Adósság-átütemezési kezdeményezés
A szövetségi kormány elindította a Desenrola programot, hogy segítse a fogyasztókat a bankokkal szembeni adósságaik átütemezésében.
Kedden (5-én) a Képviselőház jóváhagyta a Desenrola törvényjavaslatát, amely az adósságokra való összpontosítás mellett a hitelkártyák tartozáskiegyenlítő kamatával is foglalkozik. A szavazás jelképes módon zajlott, és csak a Novo párt foglalt állást a javaslattal szemben.
Hirdetések
A kamatok korlátozása és a pénzügyi szektor mozgásai
Olvassa el ezt is: A Desenrola Brasil megkezdi az adósságrendezés második szakaszát: tudja meg, kik részesülhetnek most
A szövetségi Desenrola program célja, hogy egyszerűbbé tegye a fogyasztók pénzügyi intézményekkel szembeni tartozásainak átütemezését. A tárgyalás során lépések történtek a tartozáskiegyenlítő hitel kamatainak felső határának megállapítására; ez a kamat akkor lép életbe, amikor a számlát nem fizetik ki teljes egészében határidőre.
Alencar Santana (PT-SP), az intézkedés előadója, olyan cikkelyt javasolt, amely a hitelkártyás tartozáskiegyenlítő és a részletfizetéses hitel kamatait 100%-ban korlátozná, ha a bankok három hónapon belül nem nyújtanak be önszabályozási javaslatot.
A dokumentum azonban nem tárgyalja a kamatmentes részletfizetéses vásárlások megszüntetését, amelyet a bankok a magas kamatok okaként jelölnek meg – ezek júniusban elérték az évi 437%-ot. Banki nyomás nehezedett a vita beemelésére, de az előadó kitartott álláspontja mellett.
A jelentés szerint: „A hitelkártya-kibocsátóknak önszabályozási erőfeszítés keretében a Banco Central do Brasilon keresztül javaslatot kell tenniük a Nemzeti Monetáris Tanácsnak a számlák fennálló tartozásának kamat- és díjterheire vonatkozó korlátokra”.
A rulírozó hitellel kapcsolatos megfontolások és döntések
Júniusig a rulírozó hitel kamata évi 437%, a részletfizetéses hitelé pedig 196,1% volt. 2017 óta a bankoknak 30 nap elteltével a rulírozó hitelben fennálló tartozást részletfizetéses hitellé kell alakítaniuk, ez az intézkedés azonban nem befolyásolta jelentősen a kamatokat.
Közgazdasági szakértők megjegyzik, hogy a részletfizetéses hitel nem csupán a rulírozó tartozások átütemezését foglalja magában. Ha ezeket elszigetelten vizsgáljuk, a kamatok hasonlóak lennének a jelenlegi brazil piacon elérhető legdrágább konstrukció kamataihoz. Ezért önmagában a rulírozó hitel megszüntetése nem oldaná meg teljes mértékben a túlzott kamatok problémáját.
A szakértők egyetértenek abban, hogy a folyószámlahitel felváltása a számlák részletfizetésével szükséges, és a kamatok felső határának rögzítése már napirenden volt. Az Egyesült Királyság például bizonyos hitelek kamatát a teljes tartozás egy százalékában korlátozza.
Egy forrás arról tájékoztatott, hogy a vitában szereplő legvalószínűbb korlátozás szerint a kamat legfeljebb a tartozás összegének 100%-a lehet. Ugyanakkor ugyanez a forrás zavart lát az előadó szövegében, és úgy véli, hogy ennek nem kellene az önszabályozás részét képeznie.
Végül a bankok felismerték, hogy a folyószámlahitel megszüntetése mérsékelheti a fizetési késedelmeket, és most megpróbálják meggyőzni a kereskedelmi szektort a kamatmentes részletfizetés korlátozásáról. Nyilvános nyilatkozataikban a bankintézetek és az ágazati szövetségek tagadják, hogy meg akarják szüntetni a terméket. Alencar azonban megerősítette, hogy a részletfizetés korlátozása nem járható út, és ezt „a brazil társadalom győzelmének” tekinti. Ez a pont nem szerepel a jelentésében.
