Hirdetések
Korábban a Caixa-nak 7 ezer brazil reált kellett volna kifizetnie, azonban lezárták az ügyet. Tekintse meg a részleteket!
A Caixa Econômica Federal 20 ezer brazil reál kifizetésében állapodott meg egy magánszeméllyel, akinek a nevét egy jogosulatlan szerződés miatt regisztrálták a Serasánál. Az ítéletet a Szövetségi Különleges Bíróságok 3. Felülvizsgálati Tanácsa hozta, amely megerősítette a Blumenaui Szövetségi Bíróság 5. tanácsának májusban meghozott döntését.
Olvassa el ezt is: A Caixa elnökét leváltották; tudja meg, miért
Az ügy kérelmezője egy olyan szerződés miatt látta a nevét a Serasánál, amelyet nem ő kötött. Egy korábbi eljárásban a Caixa-t 7 ezer brazil reál kártérítés megfizetésére kötelezték. A 4. Régió Szövetségi Regionális Bírósága (TRF-4) szerint ezt az eljárást lezárták.
A Caixa megpróbálta csökkenteni a kártérítés összegét
A TRF-4 szerint maga a Caixa is elismerte, hogy az első ügyben hozott határozatot nem rögzítette a rendszerében, vagy hiba történt, ami miatt a kérelmezőt megterhelték. A korábbi eljárásban a bank nem vitatta a kérelmező azon állítását, hogy az aláírás nem tőle származott.
A bank tévedése mintegy 80 ezer brazil reál tartozást eredményezett az ügyfél számára. Fellebbezésében a Caixa megpróbálta csökkenteni a kártérítés összegét, de a Harmadik Tanács elutasította a kérelmet.
A bíró megfigyelte a bank hozzáállását egy korábbi ítélet után
Olvassa el ezt is: Az utolsó nap, hogy több mint 2 900 R$-t vegyen fel a Caixa-ból; használja ki!
Az összeg csökkentésére tett kísérlettel kapcsolatban a fellebbezés előadó bírája, Antonio Fernando Schenkel do Amaral e Silva bíró határozottan fogalmazott. Kiemelte, hogy olyan esetekben, amikor a nem megfelelő nyilvántartásba vételnek nincs a károkat súlyosbító egyéb következménye, a kártérítés minimális összege 10 ezer R$.
A Caixa fizetésre kötelezésekor Ivan Arantes Junqueira Dantas Filho bíró figyelembe vette a bemutatott tényeket és a bank magatartását. Kijelentette, hogy az intézmény új bejegyzést tett, még az előző ügy védelme és határozata után is, amely megszüntette a szerződést.
