Annonces
Des représentants des communautés autochtones ont été entendus par la Commission parlementaire d’enquête (CPI) qui mène des investigations sur les activités des ONG en Amazonie. La présence de ces organismes dans la région a été critiquée, et ils ont fait état d’un manque de transparence et de dialogue avec les communautés locales.
Lire aussi : Tout savoir sur les sommes à recevoir
Annonces
L’allégation incluait également une négligence à l’égard de la population. Les témoignages ont été présentés dans l’hémicycle du Sénat, mardi dernier (27).
Lire aussi : Vérifiez si vous avez été approuvé pour le Bolsa Família 2023. Découvrez comment effectuer la consultation.
Le cacique Adriel Kokama, l’un des dirigeants du Haut Solimões, en Amazonas, était présent. Lors de son intervention, il a déclaré que les ONG prétendent représenter les peuples autochtones afin de recevoir des fonds.
Prestations refusées aux peuples autochtones
La présence de Valdecir Baniwa, représentant la communauté de Castelo Branco, à São Gabriel da Cachoeira (AM), a également été remarquée. Dans sa déclaration, il a indiqué que les ONG avaient bloqué la distribution de ressources à la population locale.
L’un des avantages cités a été la Bolsa Família, le seul programme qui s’adresse à toutes les communautés de la région. Il a déploré le manque d’autres programmes et l’absence de réception d’argent donné par des ONG.
Lire aussi : Restructuration de la Bolsa Família ? Comprenez les modifications apportées par la MP actuelle
« L’inégalité économique et sociale au sein des terres indigènes augmente chaque année. Le Fonds Amazonien est très souvent mentionné, mais il n’est jamais arrivé jusqu’à la communauté. Je suis membre de la communauté, un indigène qui a grandi en pêchant dans le fleuve Içana. Où est l’argent donné par des étrangers aux ONG de l’Amazonie ? Qui en bénéficie ? Nous vivons de notre dur labeur », a-t-il déclaré.
Inscriptions ouvertes pour recevoir 1 420 R$ par mois sur Caixa Tem : découvrez comment vous inscrire
L’une des organisations mentionnées a été l’Instituto Socioambiental (ISA), qui opère dans quatre États de l’Amazonie légale. Selon Valdecir, l’ISA a lancé un projet d’aquaculture dans la région, mais le projet n’a pas été poursuivi et a été abandonné. Il dénonce le fait que l’endroit soit devenu un « lieu de reproduction pour les moustiques porteurs du paludisme ».
Lire aussi : Nouveau calendrier de la Bolsa Família JUIN 2023 [Tableau mis à jour]
Les ONG ne contribuent pas à la forêt
Adriel, le chef, a également accusé les ONG de ne pas contribuer à la préservation de la forêt amazonienne. Selon lui, les fonds versés à ces organismes ne sont pas utilisés pour lutter contre la déforestation ou préserver la forêt.
