Mainokset
Mahdolliset FGTS:n muutokset voivat vaikuttaa Minha Casa Minha Vida -ohjelmaan
Äskettäin ministeri Luiz Marinho ilmoitti suunnittelevansa ehdottavansa kansalliskongressille FGTS:n syntymäpäivänostojen tarkistamista. Keskeisenä ajatuksena on mahdollistaa varojen nostaminen myös työsuhteen päättymisen jälkeen. Tämä liike herätti huolta kaupunkiministeriössä, sillä kasvavana huolenaiheena on, että se voisi vahingoittaa Minha Casa Minha Vida -ohjelmaa asuntojen hankinnassa. Siksi ministeriö pyysi Caixa Econômica Federalilta arviota tämän toimenpiteen vaikutuksista sekä rahastoon että asunto-ohjelmaan.
Uutisten mukaan Abrainc, Brasilian kiinteistökehittäjien yhdistys, esitti kantansa kaupunkiministeriölle. Se ilmaisi vastustavansa ehdotusta ja perusteli, että sillä voi olla syvällisiä vaikutuksia asunto-ohjelmaan.
Presidentti Luiz Inácio Lula da Silva (PT) asetti tavoitteeksi 2 miljoonan asunnon jakamisen tänä vuonna. Unioni tukee loput, noin 1,5 miljoonaa asuntoa, FGTS:n varoilla.
Miten syntymäpäivänostot liittyvät oman kodin hankintaan asumisohjelman kautta?
Lue myös: Dokumentittoman Bolsa Família -nosto järkyttää brasilialaisia
Laskeakseen syntymäpäivänostojen muutosten mahdolliset vaikutukset oman kodin hankintaan Caixa aikoo lähettää vaikutusarvion suoraan Casa Civilille. Näin toimielin voi päättää ehdotuksen toteuttamiskelpoisuudesta.
Lulan ministerien kannanotot ovat kohdanneet vastarintaa muilla alueilla, ja tämä tapaus voi olla jälleen yksi esimerkki siitä. Tämä muistuttaa maaliskuussa tapahtunutta tilannetta, jolloin satama- ja lentoasemaministeri Márcio França ilmoitti 200 R$:n lentolippuohjelmasta kuulematta etukäteen Casa Civilia.
Vähimmäispalkka
Myös vähimmäispalkka on aiheuttanut huolta. Kaupunkiministeriö uskoo, että Minha Casa Minha Vida -ohjelman 2 miljoonan asunnon tavoite on mahdollista saavuttaa FGTS:n aiheuttamasta yllätyksestä huolimatta. Hallituksen suurin huolenaihe on kuitenkin rahaston vähimmäispalkkaa koskeva päätös, jota STF arvioi parhaillaan.
Tapauksen esittelijä Roberto Barroso äänesti sen puolesta, että rahaston talletusten vähimmäistuotto olisi sama kuin säästötilin tuotto. Ministeri Nunes Marques kuitenkin keskeytti äänestyksen ja pyysi lisää aikaa tapauksen tarkasteluun.
Jos muutokset hyväksytään, unioni voi jättää tekemättä takautuvat tarkistukset vuosilta, jolloin inflaatio ylitti FGTS:n tarkistusindeksin. Tämä on herättänyt huolta kaupunkiministeriössä, joka pelkää, että päätös voi rajoittaa rahaston toimintaa ja johtaa tarpeeseen soveltaa korkeampia korkoja sen varoilla myönnetyissä lainoissa. Tämä tilanne voisi vaikeuttaa Minha Casa Minha Vida -ohjelman kohtuuhintaisten asuntojen rahoitusta ja siten estää 2 miljoonan asunnon tavoitteen saavuttamisen.
Hallitus nimeää kolme kiinteistöä asunto-ohjelmaan
Lue myös: PANKKIEN ”UNOHDETUN RAHAN” NOSTAMINEN ON SALLITTU; KATSO, MITEN SE TEHDÄÄN.
Viime torstaina (03) União-omaisuuden sihteeristö (SPU) julkaisi asetuksen, jolla kolme liittovaltion kiinteistöä osoitetaan käytettäväksi Minha Casa Minha Vida (MCMV) Entidades -ohjelmassa. Hyödynsaajina ovat São Paulo, Vitória ja Manaus, ja kiinteistöt muutetaan ohjelman puitteissa kohtuuhintaisiksi asunnoiksi.
Rakennuksilla on yhteensä potentiaalia muodostaa 291 asuinyksikköä. SPU:n alainen Julkisten palvelujen hallinnon ja innovoinnin ministeriö (MGI) julkaisi nämä tiedot. Hallitus korostaa, että kyseessä on ensimmäinen vaihe União-kiinteistöjen demokratisointiohjelmassa, jota vielä kehitetään.
Ministeriön mukaan uuden ohjelman tavoitteena on osoittaa epäselvässä asemassa olevia kiinteistöjä yhteiskunnalliseen käyttöön, kuten tyhjiä kaupunkialueita, tyhjiä tai käytössä olevia rakennuksia, asuntokokonaisuuksia, joissa asuu omistusoikeudettomia perheitä, sekä epävirallisia kaupunkialueita, joissa on tai ei ole infrastruktuuria (faveloita). MGI:n mukaan ohjelmalla on kolme painopistettä: asuntojen tarjoaminen, maanomistuksen laillistaminen ja kaupungistaminen sekä infrastruktuurityöt.
Ministeri Esther Dweck korostaa, että presidentti Lulan pyynnöstä tätä hanketta kehitetään. Monia alueita voidaan käyttää kohtuuhintaiseen asumiseen, kun taas muita voidaan osoittaa terveydenhuollon tai koulutuksen palveluille.
