Annoncer
Repræsentanter for oprindelige samfund blev hørt i den parlamentariske undersøgelseskommission (CPI), som gennemfører undersøgelser af NGO'ers aktiviteter i Amazonas. Disse organisationers tilstedeværelse i regionen blev kritiseret, og de rapporterede om manglende gennemsigtighed og dialog med de lokale samfund.
Læs også: Få alt at vide om Valores a Receber
Annoncer
Påstanden omfattede også forsømmelse af befolkningen. Vidnesbyrdene blev fremlagt i Senatets plenarsal sidste tirsdag (27).
Læs også: Tjek, om du er blevet godkendt til Bolsa Família 2023. Lær, hvordan du foretager opslag
Høvdingen Adriel Kokama, en af lederne i Alto Solimões i Amazonas, var til stede. Under sin tale erklærede han, at NGO'erne hævder at repræsentere de oprindelige folk for at modtage midler.
Fordele nægtet de oprindelige folk
En anden fremtrædende tilstedeværelse var Valdecir Baniwa, som repræsenterede samfundet Castelo Branco i São Gabriel da Cachoeira (AM). I sin erklæring angav han, at NGO'erne blokerede for fordelingen af ressourcer til lokalbefolkningen.
En af de nævnte ydelser var Bolsa Família, det eneste program, der henvender sig til alle samfund i regionen. Han beklagede manglen på flere programmer og fraværet af modtagelse af penge doneret af NGO'er.
Læs også: Omstrukturering af Bolsa Família? Forstå ændringerne med det aktuelle midlertidige dekret
“Den økonomiske og sociale ulighed inden for de oprindelige folks områder vokser hvert år. Amazonfonden bliver nævnt meget, men den er aldrig nået frem til lokalsamfundet. Jeg er medlem af lokalsamfundet, en oprindelig person, der voksede op med at fiske i Içana-floden. Hvor er de penge, som udlændinge donerer til NGO'erne i Amazonas? Hvem får gavn af dem? Vi lever af vores hårde arbejde”, erklærede han.
Tilmeldingen er åben for at modtage R$ 1.420 månedligt på Caixa Tem: se, hvordan du tilmelder dig
En af de nævnte organisationer var Instituto Socioambiental (ISA), som opererer i fire stater i Legal Amazon. Ifølge Valdecir startede ISA et projekt i området inden for fiskeopdræt, men projektet blev ikke fulgt op og blev opgivet. Han fordømmer, at stedet er blevet et “opdrætssted for malariabærende myg”.
Læs også: Ny kalender for Bolsa Família JUNI 2023 [Opdateret tabel]
NGO'er bidrager ikke til regnskoven
Adriel, høvdingen, rettede også anklager mod NGO'erne for ikke at bidrage til Amazonasregnskoven. Ifølge ham bliver de midler, der videreføres til disse organisationer, ikke anvendt til bekæmpelse af skovrydning eller til bevarelse af regnskoven.
