Annoncer
Den Føderale Højesteret (STF) behandler en sag, der omhandler korrigeringen af FGTS (Garantifond for Ansættelsestid) ved hjælp af Referencerenten (TR). Sagen begyndte i april og har allerede fået to stemmer for, at FGTS-udbetalingerne skal svare til opsparingens afkast.
Caixa Econômica Federal (CEF) anslår en betydelig påvirkning på 661 milliarder R$ for regeringen, hvis TR afvises. Læs mere om sagen, og se, hvordan det påvirker dig.
Annoncer
FGTS' afkast og dets konsekvenser
Lovene nr. 13.446/2017 og nr. 13.932/2019 indførte ændringer i afkastet på FGTS, hvilket gjorde det muligt at uddele en del af overskuddet til andelshaverne. Det resulterede i afkast, der var højere end TR og inflationen.
Advocacia-Geral da União (AGU) forsøgte dog uden held at forhindre, at Domstolen behandlede emnet. I 2022 var TR på 1,63 %, mens opsparingen gav 7,89 %, og IPCA sluttede året på 5,79 %.
Diskussionen drejer sig således om korrigeringen af FGTS i perioden mellem 1999 og 2013, som udspringer af sagen ADI 5090, indbragt af partiet Solidariedade.
Argumenterne hævder, at anvendelsen af TR til regulering af saldi ville reducere arbejdstagerens formue. Det skyldes, at FGTS udgør en form for obligatorisk opsparing til fordel for arbejdstageren.
Hvem påvirker reguleringen?
Caixa advarede om, at renterne på boligfinansiering ville stige med omkring 5 % til mellem 10 % og 13 %, hvis arbejdstagernes anmodning blev accepteret, og TR blev erstattet af andre indeks, såsom Selic eller IPCA.
Imidlertid ville 87 % af beløbene gå til 5 % af arbejdstagerne, der tjener mere end ti mindstelønninger. Imens ville arbejdstagere med lavere indkomst i gennemsnit modtage mellem 1.000 R$ og 4.000 R$, men de ville stå over for højere renter på finansieringen af deres egen bolig.
Billede: Unsplash/Daniel Dan
