Hysbysebion
Dioddefodd cwsmer sefydliad bancio sgam oherwydd bwlch yn niogelwch y banc a bydd yn derbyn iawndal; dysgwch y manylion.
Roedd deiliad cyfrif cyfredol mewn sefydliad bancio, a ddewisodd beidio â datgelu ei hunaniaeth, wedi wynebu sgam ar ôl i’w data personol gael eu datgelu. O ganlyniad, bu’n rhaid i’r banc dalu iawndal o R$ 32 mil.
Dywedodd y dioddefwraig iddi wneud trosglwyddiad drwy Pix i’r twyllwyr yn syth ar ôl cael ei thwyllo gan fanylion preifat y dylai’r banc fod wedi’u diogelu. Ar ôl y trafodiad, cysylltodd y cwsmer â’i banc i ddatrys y sefyllfa, ond heb lwyddiant, penderfynodd fynd â’r mater i’r llys.
Darllenwch hefyd: Dysgwch bopeth am y Valores a Receber
Sylwodd y barnwr ar ollyngiad o wybodaeth fancio warchodedig
Wrth asesu’r achos, gwelodd y barnwr Marcos Pagan fod adroddiad y deiliad yn gydlynol. Yn y cyfamser, nododd ei bod yn amlwg bod gwybodaeth bersonol y cwsmer wedi’i datgelu.
Daw’r canfyddiad hwn yn glir wrth arsylwi’n ofalus ar lif y digwyddiadau. Felly, wrth ystyried y mater, cytunodd â chyflwyniad y cwsmer a phwysleisiodd fod datgelu’r data wedi dod yn amlwg o adroddiad cychwynnol yr achos.
Pa dystiolaeth a gyflwynodd y cwsmer a gafodd ei niweidio?
Nododd y barnwr fod y deiliad, yn ogystal â dangos derbynebau’r trafodiadau, wedi dod â’r e-byst a gyfnewidiwyd gyda rheolwr y cyfrif i’r amlwg. Ychwanegwyd at hyn ddatganiad y cyfrif a chofnodion y cysylltiadau a wnaed dros y ffôn.
Pwysleisiodd hefyd fod y wraig wedi cynnal perthynas hirsefydlog â’r banc, heb unrhyw olion o agwedd amheus. Felly, mae hyn yn dangos ei bod bob amser wedi seilio ei hymddygiad ar onestrwydd gyda’r banc. O ganlyniad, cafodd ei fersiwn ei chryfhau o ran pwysau.
Cefnogaeth Cod Amddiffyn Defnyddwyr
Darllenwch hefyd: Mae Desenrola Brasil yn cychwyn ail gam yr aildrafod: Darganfyddwch pwy all elwa nawr
Ar sail hyn, seiliodd y barnwr ei benderfyniad ar God Amddiffyn Defnyddwyr (CDC) i orchymyn iawndal gan y banc. Mae’r CDC, yn ei erthygl 20, yn cyfarwyddo banciau i gadw’r data hwn, gan atal anawsterau fel yr un a wynebodd y cwsmer hwn.
Yn yr ystyr hwn, cyfeiriodd y barnwr Pagan hefyd at gynsail gan Lys Cyfiawnder São Paulo (TJ-SP), sy’n datgan: “mewn sefyllfaoedd o dwyll drwy ddefnyddio slip talu wedi’i ffugio, gyda thaliad i dderbynnydd arall nad yw’n fuddiolwr cyfreithlon, dim ond pan brofir bod y dioddefwr wedi’i ddenu at y twyllwr y mae iawndal yn digwydd […]”.
