Hysbysebion
Yn flaenorol, roedd Caixa i fod i wneud taliad o R$ 7 mil, ond daethant â’r achos i ben. Gweler y manylion!
Cytunodd Caixa Econômica Federal i dalu R$ 20 mil i unigolyn yr oedd ei enw wedi’i gofrestru yn Serasa oherwydd contract nas awdurdodwyd. Daeth y dyfarniad gan 3edd Panel Apêl y Llysoedd Ffederal Arbennig, a gadarnhaodd benderfyniad 5ed Llys Ffederal Blumenau, a gyhoeddwyd ym mis Mai.
Darllenwch hefyd:Mae Llywydd Caixa wedi’i disodli; deallwch
Gwelodd ceisydd yr achos ei enw yn Serasa oherwydd contract nad oedd wedi’i lofnodi ganddo. Mewn achos blaenorol, condemniwyd Caixa i dalu R$ 7 mil mewn iawndal. Yn ôl Llys Ffederal Rhanbarthol 4edd Rhanbarth (TRF-4), cafodd yr achos hwn ei gau.
Ceisiodd Caixa leihau swm yr iawndal
Yn ôl TRF-4, cyfaddefodd Caixa ei hun na chofnododd benderfyniad yr achos cyntaf yn ei system neu fod gwall wedi digwydd, gan arwain at godi tâl ar y ceisydd. Yn yr achos blaenorol, ni wrthwynebodd y banc honiad y ceisydd nad oedd y llofnod yn eiddo iddo.
Arweiniodd camgymeriad y banc at ddyled o tua R$ 80 mil i’r cleient. Mewn apêl, ceisiodd Caixa leihau swm yr iawndal, ond gwrthododd y Trydydd Panel y cais.
Sylwodd ynad agwedd y banc ar ôl dyfarniad blaenorol
Darllenwch hefyd:Diwrnod olaf i dynnu mwy na R$ 2.900 o Caixa; manteisiwch ar y cyfle!
Ynghylch ymgais i leihau’r swm, roedd barnwr y tribiwnlys apêl, y barnwr Antonio Fernando Schenkel do Amaral e Silva, yn bendant. Pwysleisiodd, mewn sefyllfaoedd o gofrestriad amhriodol heb gymhlethdodau eraill sy’n cynyddu’r difrod, y sefydlir isafswm iawndal o R$ 10 mil.
Wrth orchymyn i Caixa wneud y taliad, ystyriodd y barnwr Ivan Arantes Junqueira Dantas Filho y ffeithiau a gyflwynwyd ac ymddygiad y banc. Dywedodd fod y sefydliad wedi gwneud cofrestriad newydd, hyd yn oed ar ôl amddiffyniad a phenderfyniad yr achos blaenorol, a ganslodd y contract.
