Рэклама
Вярхоўны федэральны суд (STF) разглядае справу, якая тычыцца карэкціроўкі FGTS (Фонду гарантавання стажу працы) з выкарыстаннем рэферэнтнай стаўкі (TR). Разгляд пачаўся ў красавіку і ўжо налічвае два галасы на карысць таго, каб выплаты FGTS былі эквівалентныя выплатам па ашчадным укладзе.
Федэральны эканамічны банк (CEF) ацэньвае значны ўплыў у памеры R$ 661 мільярда на ўрад у выпадку адхілення TR. Даведайцеся больш пра справу і паглядзіце, як гэта ўплывае на вас.
Рэклама
Даходнасць FGTS і яе наступствы
Законы № 13.446/2017 і № 13.932/2019 унеслі змены ў даходнасць FGTS, дазволіўшы размяркоўваць частку прыбытку паміж удзельнікамі. Гэта прывяло да даходнасці, вышэйшай за TR і інфляцыю.
Аднак Генеральная пракуратура Саюза (AGU) спрабавала прадухіліць разгляд гэтай тэмы Судом, але беспаспяхова. У 2022 годзе TR склала 1,63%, ашчадны ўклад прынёс 7,89%, а IPCA завяршыў год на ўзроўні 5,79%.
Такім чынам, абмеркаванне тычыцца карэкціроўкі FGTS за перыяд паміж 1999 і 2013 гадамі, якое ўзнікла ў выніку пазову ADI 5090, пададзенага партыяй Solidariedade.
Аргументы сцвярджаюць, што прымяненне TR для карэкціроўкі рэшткаў зменшыла б маёмасць работніка. Гэта таму, што FGTS уяўляе сабой своеасаблівыя абавязковыя зберажэнні на карысць работніка.
На каго ўплывае карэкціроўка?
Caixa папярэдзіла, што стаўкі па жыллёвых крэдытах павялічыліся б прыкладна з 5% да 10–13%, калі б патрабаванне работнікаў было задаволена, а TR была заменена іншымі індэксамі, такімі як Selic або IPCA.
Аднак 87% сум накіраваліся б 5% работнікаў, якія зарабляюць больш за дзесяць мінімальных заробкаў. Тым часам работнікі з меншымі даходамі атрымалі б у сярэднім ад 1 тысячы да 4 тысяч бразільскіх рэалаў, але сутыкнуліся б з больш высокімі стаўкамі пры фінансаванні ўласнага жылля.
Выява: Unsplash/Daniel Dan
