Advertensies
Die Federale Hooggeregshof (STF) verhoor ’n saak wat die korreksie van die FGTS (Fonds vir Waarborg vir Diensduur) met behulp van die Referensiële Koers (TR) behels. Die verhoor het in April begin en het reeds twee stemme ten gunste daarvan dat FGTS-betalings gelykstaande aan dié van die spaarrekening moet wees.
Caixa Econômica Federal (CEF) skat ’n beduidende impak van R$ 661 miljard vir die regering indien die TR verwerp word. Verstaan meer oor die saak en kyk hoe dit jou raak.
Die vergoeding van die FGTS en die impak daarvan
Wette nr. 13.446/2017 en nr. 13.932/2019 het veranderinge aan die vergoeding van die FGTSingestel, wat toegelaat het dat ’n deel van die winste aan die rekeninghouers versprei word. Dit het gelei tot vergoedings wat hoër as die TR en inflasie was.
Die Advocacia-Geral da União (AGU) het egter probeer om te voorkom dat die Hof die onderwerp verhoor, sonder sukses. In 2022 was die TR 1,63%, terwyl die spaarrekening 7,89% opgelewer het en die IPCA die jaar op 5,79% afgesluit het.
Die bespreking ter sprake handel dus oor die korreksie van die FGTS in die tydperk tussen 1999 en 2013, wat ontstaan het uit die ADI 5090-saak, wat deur die Solidariedade-party ingedien is.
Die argumente voer aan dat die toepassing van die TR vir die aanpassing van die saldo's die werker se bates sal verminder. Dit is omdat die FGTS 'n soort verpligte spaarrekening tot voordeel van die werker verteenwoordig.
Wie word deur die aanpassing geraak?
Caixa het gewaarsku dat behuisingsfinansieringstariewe met ongeveer 5% tot tussen 10% en 13% sou styg indien die werkers se versoek aanvaar word, en die TR deur ander indekse, soos Selic of IPCA, vervang word.
Nietemin sou 87% van die bedrae na 5% van die werkers gaan wat meer as tien minimumlone verdien. Intussen sou werkers met 'n laer inkomste gemiddeld tussen R$ 1 duisend en R$ 4 duisend ontvang, maar hulle sou hoër tariewe vir die finansiering van hul eie huis in die gesig staar.
Beeld: Unsplash/Daniel Dan
